El Departamento de Prensa de Gladiadores informa que debido a irregularidades acontecidas en la primer encuesta, la respuesta que había resultado ganadora fue descalificada.
De acuerdo con datos suministrados por el Departamento de Sistemas a cargo de Garrafa Abeijón, se encontraron anomalías que habrían torcido adrede el rumbo de una herramienta surgida para la expresión de la opinión popular.
Así, el primer día la opción “Una idea brillante” tenía dos votos y a la mañana siguiente no contaba con ninguno. Ambos se habían sido desplazado a “Una buena alternativa para que Basile deje las canchas y se dedique a otra cosa”, opción a la postre ganadora con el 65% de los votos obtenidos de manera fraudulenta.
De esta manera, al descalificarse esta última afirmación, la opción ganadora es…. “Una idea brillante”, con 4 votos. Esto demuestra la mediocridad que caracteriza al Gladiador, que puede definir con los adjetivos más grandilocuentes a cualquier estupidez. Con este mismo criterio se ha definido como partidos “grandiosos” a encuentros horrendos empatados de pedo o como goles “magníficos” a conquistas de las más comunes.
La segunda opción elegida fue: “Los usuarios no deberían enfrentarse con los empleados de los trenes”. Aquí se ve como el Gladiador medio se preocupa por los problemas sociales pero también que está ajeno a los temas concretos que afectan a la vida del equipo y que desconoce las consignas, dado que los trenes y la web de Gladiadores no tienen un carajo que ver. Estos problemas se creían desterrados con el alejamiento de Panebiando y Mariano Onaynti. Se ve que siguen vigentes.
Por último, con un voto aparece el destructivo “Una pelotudez”, que deja en claro la mala predisposición del equipo para algunas cosas.
Lo invitamos a participar de la segunda encuesta y a observar el siguiente video: La vida de un Emo, solicitado vía carta por Ramiro Fernández
De acuerdo con datos suministrados por el Departamento de Sistemas a cargo de Garrafa Abeijón, se encontraron anomalías que habrían torcido adrede el rumbo de una herramienta surgida para la expresión de la opinión popular.
Así, el primer día la opción “Una idea brillante” tenía dos votos y a la mañana siguiente no contaba con ninguno. Ambos se habían sido desplazado a “Una buena alternativa para que Basile deje las canchas y se dedique a otra cosa”, opción a la postre ganadora con el 65% de los votos obtenidos de manera fraudulenta.
De esta manera, al descalificarse esta última afirmación, la opción ganadora es…. “Una idea brillante”, con 4 votos. Esto demuestra la mediocridad que caracteriza al Gladiador, que puede definir con los adjetivos más grandilocuentes a cualquier estupidez. Con este mismo criterio se ha definido como partidos “grandiosos” a encuentros horrendos empatados de pedo o como goles “magníficos” a conquistas de las más comunes.
La segunda opción elegida fue: “Los usuarios no deberían enfrentarse con los empleados de los trenes”. Aquí se ve como el Gladiador medio se preocupa por los problemas sociales pero también que está ajeno a los temas concretos que afectan a la vida del equipo y que desconoce las consignas, dado que los trenes y la web de Gladiadores no tienen un carajo que ver. Estos problemas se creían desterrados con el alejamiento de Panebiando y Mariano Onaynti. Se ve que siguen vigentes.
Por último, con un voto aparece el destructivo “Una pelotudez”, que deja en claro la mala predisposición del equipo para algunas cosas.
Lo invitamos a participar de la segunda encuesta y a observar el siguiente video: La vida de un Emo, solicitado vía carta por Ramiro Fernández
1 comentario:
capusotto se pasa en un idolo!! muy buen video!! en cuanto a la encuesta sobre anterior no son creibles!! tenes menos transparencia que el indec basile deja de manipularlas
Publicar un comentario